Portal do Governo Brasileiro
BDPA - Bases de Dados da Pesquisa Agropecuária Embrapa
 






Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Florestas. Para informações adicionais entre em contato com cnpf.biblioteca@embrapa.br.
Registro Completo
Biblioteca(s):  Embrapa Florestas.
Data corrente:  23/10/2012
Data da última atualização:  20/02/2015
Tipo da produção científica:  Artigo em Periódico Indexado
Autoria:  VIANA, J. M. S.; FARIA, V. R.; SILVA, F. F. e; RESENDE, M. D. V. de.
Afiliação:  JOSÉ MARCELO SORIANO VIANA, UFV; VINÍCIUS RIBEIRO FARIA, UFV; FABYANO FONSECA E SILVA, UFV; MARCOS DEON VILELA DE RESENDE, CNPF.
Título:  Combined selection of progeny in crop breeding using best linear unbiased prediction.
Ano de publicação:  2012
Fonte/Imprenta:  Canadian Journal of Plant Science, v. 92, p. 553-562, 2012.
Idioma:  Inglês
Conteúdo:  Combined selection is an important strategy in crop breeding. As the classical index does not consider pedigree information, the objective of this study was to evaluate the efficiency of the best linear unbiased prediction (BLUP) methodology for combined selection of progeny. We analyzed xpansion volume (EV) and grain yield of parents and inbred and non-inbred progeny from the popcorn population Vic¸osa. The BLUP analyses, single-trait and of the same character measured in parents and progeny (combined parentfamily) were performed using the ASReml software. Because the experiments were balanced, the estimates of the additive variance from the BLUP and least squares analyses were generally equivalent. The accuracies of the BLUP analyses do not clearly establish the superior technique. The accuracy of the classical index tended to be higher than that obtained from BLUP analyses. There was equivalence between BLUP and least squares analyses relative to half-sib and inbred progeny selection, and superiority of the combined parent-family BLUP index for full-sib selection. The BLUP analyses also differed from the least squares analysis on the coincidence of selected parents. The populations obtained by selection based on BLUP of breeding values presented a lower effective size.
Palavras-Chave:  Melhoramento genético; Seleção combinada.
Thesagro:  Progênie.
Categoria do assunto:  --
Marc:  Mostrar Marc Completo
Registro original:  Embrapa Florestas (CNPF)
Biblioteca ID Origem Tipo/Formato Classificação Cutter Registro Volume Status URL
CNPF50407 - 1UPCAP - DD
Voltar






Registro Completo

Biblioteca(s):  Embrapa Caprinos e Ovinos.
Data corrente:  29/09/2015
Data da última atualização:  31/05/2017
Tipo da produção científica:  Nota Técnica/Nota Científica
Autoria:  SILVA, M. D. A.; CARNEIRO, M. S. de S.; PINTO, A. P.; POMPEU, R. C. F. F.; SILVA, D. S.; COUTILHO, M. J. F.; FONTENELE, R. M.
Afiliação:  Marcos Deames Araújo Silva, Escola Estadual de Ensino Profissionalizante Guilherme Teles Gouveia (EEEP) - Granja, CE, Brasil; Maria Socorro de Souza Carneiro, Universidade Federal do Ceará (UFC) - Fortaleza, CE, Brasil; Andréa Pereira Pinto, UFC - Fortaleza, CE, Brasil; ROBERTO CLAUDIO FERNANDES F POMPEU, CNPC; Divan Soares Silva, Universidade Federal da Paraíba (UFPB) - Areia, PB, Brasil; Maria Janiele Ferreira Coutinho, Pos-graduação - UFC - Fortaleza, CE, Brasil; Rildson Melo Fontenele, Pos-graduação - UFC - Fortaleza, CE, Brasil.
Título:  Avaliação da composição químico-bromatológica das silagens de forrageiras lenhosas do Semiárido brasileiro.
Ano de publicação:  2015
Fonte/Imprenta:  Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 36, n. 1, p. 571-578, jan./fev. 2015.
DOI:  http://dx.doi.org/10.5433/1679-0359.2015v36n1p571
Idioma:  Português
Conteúdo:  Resumo: Avaliou-se a composição químico-bromatológica de silagens de forrageiras lenhosas em delineamento experimental inteiramente casualizado com seis tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos foram compostos pelas espécies forrageiras: Prosopis juliflora, Mimosa tenuiflora, Mimosa caesalpiniifolia, Gliricidia sepium e Leucaena leucocephala. Verificou-se que as silagens de jurema preta, jucá e sabiá, apresentaram altos teores de MS, acima de 35%. A silagem de leucena apresentou maior teor de PB (22,40%) e maior pH (5,5), enquanto que a silagem de algaroba apresentou o menor teor de EE (2,83%). A silagem de gliricídia resultou em maior teor de N-NH3 (10,93%) e de NDT (66,94%) e menor teor (3,79%) de lignina. A silagem de sabiá apresentou maior teor de FDN (64,09%), enquanto seu teor de FDA (35,54%) foi semelhante à da silagem de jurema preta (35,76%). As silagens de algaroba e gliricídia apresentaram os maiores teores de CNF (28,32 e 26,86%, respectivamente) e menores teores de hemicelulose (13,39 e 12,65%, respectivamente). As silagens de leucena e gliricídia apresentaram menores teores de celulose com 14,77% e 15,53%, respectivamente. As silagens das forrageiras lenhosas estudadas nesse trabalho apresentam boa qualidade e podem ser fontes de alimento animal. [Evaluation of the chemical composition of woody forage silages of the Brazilian semiarid]. Abstract: The aim of this work was to evaluate the chemical composition of the woody forage silage in the completely ra... Mostrar Tudo
Palavras-Chave:  Feed crops; Leucena; Mimosa caesalphiifolia.
Thesagro:  Alimento para animal; Caatinga; Espécie nativa; Forragem; Jucá; Jurema preta; Leucaena leucocephala; Planta lenhosa; Prosopis juliflora; Sabiá; Silagem.
Thesaurus NAL:  Brazil; Mimosa tenuiflora; Semiarid zones; Silage; Woody plants.
Categoria do assunto:  F Plantas e Produtos de Origem Vegetal
URL:  https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/130453/1/CNPC-2015-Avaliacao-da-composicao.pdf
Marc:  Mostrar Marc Completo
Registro original:  Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC)
Biblioteca ID Origem Tipo/Formato Classificação Cutter Registro Volume Status
CNPC29200 - 1UPCAP - DD
Fechar
Expressão de busca inválida. Verifique!!!
 
 

Embrapa
Todos os direitos reservados, conforme Lei n° 9.610
Política de Privacidade
Área Restrita

Embrapa Agricultura Digital
Av. André Tosello, 209 - Barão Geraldo
Caixa Postal 6041- 13083-886 - Campinas, SP
SAC: https://www.embrapa.br/fale-conosco

Valid HTML 4.01 Transitional